Még rektorjelölt sem lehetett volna, nemhogy rektor Koós Pál, aki az egyetemi polgárok nyomására a napokban mondott le a Moholy-Nagy Művészeti Egyetem (MOME) éléről. 14 hónapja az egyetem alapítványának kuratóriuma szabályellenesen jelölte ki rektorjelöltnek. Vargha Balázs, a szabályosan megválasztott rektorjelölt törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett a Magyar Helsinki Bizottság segítségével.
Faramuci helyzetbe hozta egyetemét az azt működtető alapítvány kuratóriuma, amit csak magának köszönhet. A MOME volt az első olyan állami felsőoktatási intézmény, amit közfeladatot ellátó közérdekű alapítvány (kekva) kapott meg. A többiektől eltérően itt évekig tartott és nem puccsszerű volt a tulajdonosváltással járó privatizáció, valamint az egyetemi polgárok többsége is támogatta az átalakítást, legalábbis nem ellenezte.
Szenátus kontra kuratórium
Tavalyelőtt járt le az előző rektor megbízatása. Az egyetem szenátusa, amelynek a Mome alapító okirata szerint kizárólagos joga van a rektorjelölt kiválasztására, a pályázatok értékelése alapján 2023. november 27-én nem Koós Pált, a kuratórium által favorizált tanszékvezetőt találta alkalmasabbnak a feladatra, hanem Vargha Balázs egyetemi tanárt, és azt várta az alapítványtól mint fenntartótól, hogy őt terjeszti fel a felsőoktatásért felelős miniszternek, hogy a köztársasági elnök kinevezhesse rektornak.
Csakhogy a kormány emberének számító Böszörményi-Nagy Gergely vezette kuratórium 2023. december 20-án „megváltoztatta” a szenátus döntését, és Koóst jelölte meg mint lehetséges rektort. A köztársasági elnök így őt nevezte ki tavaly tavasszal.
A pályázat kiírása, a pályázatok elbírálása és a rektorjelölt megválasztása máig az egyetemi szenátus kizárólagos joga maradt, a kuratóriumnak vagy a kuratórium elnökének nem állt és ma sem áll jogában a szenátus döntését felülbírálni.
A kuratórium tehát önkényesen vont el jogkört a szenátustól, ami nemcsak az egyetem saját szabályába ütközik, hanem az Alaptörvénynek az egyetemi autonómiáról szóló rendelkezésébe is.
Bíróság előtt
A szabályosan megválasztott rektorjelölt Vargha Balázs, a Média Intézet igazgatója tavaly decemberben bírósághoz fordult a Magyar Helsinki Bizottság segítségével, és törvényességi felügyeleti eljárást kezdeményezett. Itt a bíróságnak arról kell döntenie, hogy szabályosan járt-e el a kekva kuratórium, amikor a szenátusi szavazás eredményével ellentétesen Koós Pált jelölte rektornak.
A törvényes rektorjelöltet képviselő Győző Gábor, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje szerint „ha a bíróság megalapozottnak találja ügyfelünk kérelmét, akkor akár meg is semmisítheti a kuratórium jogsértő döntését, ami egyébként mára már lényegében okafogyottá vált, hiszen Koós Pál önként lemondott a tisztségéről.
Viszont az a törvényességi felügyeleti eljárástól független, hogy az egyetemnek jelenleg is van egy, a szenátus által törvényesen megválasztott rektorjelöltje, akit a fenntartói alapítvány kuratóriumának kötelessége lenne felterjesztenie a miniszterhez. Már ezt kellett volna tenniük 2023 decemberében is, most azonban ez még időszerűbb, hiszen a jogellenesen kijelölt rektor már nem tölti be ezt a pozíciót.
Tehát a szenátusnak nem kellene feltétlenül új pályázatot kiírnia az üresen maradt rektori pozíció betöltésére, csak fel kellene szólítania a kuratóriumot, hogy járjon el törvényesen a szenátus által korábban megválasztott Vargha Balázs rektori kinevezése érdekében.”