Az egyik komáromi állami iskolában mintha nem a szexuális visszaéléssel gyanúsított igazgatóval, hanem a bűncselekmény-sorozatot feltárni akaró tanárral szemben érvényesítenék a „zéró toleranciát”. Bár neki még csak figyelmeztetése sem volt 24 éves pályája során, mégis őt rúgták ki. Balla István a Magyar Helsinki Bizottság segítségével bírósághoz fordult.
Tavaly ősszel országos botrány rázta meg a komáromi Széchenyi István Gazdasági és Informatikai Technikumot. A hírek szerint az intézmény frissen kinevezett igazgatóját és kamaszkorú diákját közösülés közben kapta rajta egy, a tanterembe gyanútlanul belépő takarítónő.
Pszeudovizsgálat és büntetőeljárás
Míg az állami technikum fenntartója, a Tatabányai Szakképzési Centrum vonakodott a történetek kivizsgálásától, a rajtakapott igazgató mindent elkövetett, hogy eltussolja az ügyet. Saját hatáskörben indított vizsgálatot, és helyetteseivel együtt ő maga hallgatott meg 45, egyenként behívott gyereket, akikkel nem lehettek ott szüleik. Az iskola vezérkara azt akarta megtudni a diákoktól, hogy kiktől értesültek „az alaptalan pletykákról”. A meghallgatásról még jegyzőkönyvet sem kaptak a gyerekek. Tehát nem az igazgató esetleges visszaélése volt „a vizsgálat” tárgya, hanem a hírek terjedése.
Ilyen körülmények mellett nem csoda, hogy a „teljes körű vizsgálat” nem járt eredménnyel, és az igazgatóval szembeni vádak „nem igazolódtak”. A botrányt azonban már nem lehetett elfojtani. A tantestületből többen is felháborodtak az igazgató sajátos önrevizióján, és azon, hogy mindezt „a fenntartó teljes körű vizsgálatának” tituláltak, miközben a Szakképzési Centrumból egyetlen személy sem vett benne részt.
Balla István 24 éve tanított a komáromi technikumban angolt. A gyerekek kedvelik, eredményes munkát végez. 2024 őszén mint osztályfőnök és mint hívő ember nem tudott megbékélni sem a tanítványai elleni szexuális erőszak lehetőségével, sem pedig azzal, hogy el akarják sikálni mindezt, és az igazgató a helyén maradhat. Valódi, mindenre kiterjedő vizsgálatot akart. Már csak azért is, mert számos fajsúlyos bizonyítéka került elő annak, hogy az igazgató, aki vezetői kinevezése előtt már jó évtizede tanított a technikumban, korábban is zaklatta diákjait, kéretlenül közeledett hozzájuk pl. szexuális tartalmú üzeneteivel. Minden arra mutatott tehát, hogy nem egyszeri kisiklásról lehet szó.
Az iskola felbolydult, a diákok, a tanárok és a szülők is több pártra szakadtak. Ha már az állami fenntartó nem iparkodott tenni a dolgát, Balla tanár úr és kollégái maguk igyekeztek feltárni az előzményeket. Levélben keresték meg az iskola mostani és egykori tanítványait, hogy mondják el, mi történt velük.
Közben a mindinkább dagadó botrány nyomán a rendőrség hivatalból kezdett el nyomozni „14. életévét betöltött, de 18. életévét be nem töltött személlyel hatalmi vagy befolyási viszonyával visszaélve elkövetett szexuális visszaélés bűntett” gyanúja miatt. Balla Istvánt tavaly októberben kétszer is tanúként hallgatták ki.
Mérgező légkörben
A tantestület 2024. október 21-én értesült arról a fenntartótól, hogy az igazgató munkaviszonya megszűnt. Ez azonban nem vetett véget a mérgezett légkörnek. Rögtön a bejelentés után nekitámadt az iskola egyik oktatója Balla tanár úrnak. Az agresszív, fenyegető fellépésnek már voltak előzményei a közösségi médiában.
„Holnap lesz a verjük meg az idegesítő kollégát nemzetközi világnap, ha nem vagy biztos benne, hogy nálatok ki az, a helyedben beteget jelentenék!”
– írta az oktató Ballának a tessék-lássék hivatalos vizsgálódást kritizáló posztja alá a személyes Facebook-oldalára.
Október 22-én a magáról megfeledkezett oktató a tanáriban tovább gyalázta Balla Istvánt, majd tenyerét nagy erővel az arca felé lendítette, és attól csak pár centire állította meg a pofont. Utána még két másik tanárt is szidalmazott. És hogy korábbi fenyegetése egyértelmű legyen, este újra kirakta „az idegesítő kolléga” megverését kilátásba helyező posztját.
Október 24-én rendkívüli szülői értekezletet tartottak, de a fenntartót nem képviselte senki. Többen is kifogásolták az oktató agresszív viselkedését. Az ideiglenesen megbízott új igazgató azt javasolta nekik, hogy küldjenek petíciót a fenntartó Szakképzési Centrumnak. Ez meg is született, amit mintegy hatvanan írtak alá. November végén be is rendelték az oktatót, de továbbra is támadta Balla István és kollégáit. A tanár úrról például úgy beszélt a diákjai előtt, hogy „csak öt percre kellene a víz alá nyomni”.
A feszült légkör miatt volt, aki felmondott, volt, aki panaszt tett a fenntartónál. Balla Tanár úr idén februárban rendőrségi feljelentést tett az őt és társait zaklató oktatóval szemben. A helyzet azonban mit sem javult.
„Itt a vége, kicsi!”
Közvetlenül az érettségi szünet előtt aztán a fenntartó közölte Balla tanár úrral, hiába a 24 éves eredményes pedagógiai teljesítménye, nem számít az sem, hogy még csak figyelmeztetése sem volt korábban, felmondanak neki, és már nem is érettségiztethet. Haragosa – aki viszont továbbra is taníthat – elégedetten nyugtázta Balla személyes Facebook-oldalán: „Itt a vége, kicsi!”
Az írásbeli felmondásban 11 indokát adták a kirúgásának. Ezek között vannak nyilvánvalóan átlátszó ürügyek és ravaszabb csúsztatások. Ám közös bennük, hogy egyikük sem felel meg a valóságnak. Van, amit könnyű megcáfolni. Például azt, hogy Balla tanár úr nem vett részt megfelelően az angol munkaközösség munkájában, merthogy az iskolában nincsen ilyen munkaközösség; vagy azt, hogy nem az előre kijelölt időre szervezete az osztálykirándulást, merthogy nem volt előre kijelölt időpontja az osztálykirándulásoknak.
A legkomolyabb felmondási ok talán az volt, hogy tanév elején az iskola vezetését ért „alaptalan” súlyos váddal szemben nyomozást végzett, szembehelyezkedett a munkáltatóval, ideértve az egykori igazgatót is, akit „nem szeretett”. A Tatabányai Szakképzési Centrum szerint Balla István magatartása „súlyosan rontja a tanári együttműködést és kollektívát, a szakszerű oktatói munkát és a tanár-diák bizalmat és együttműködést”.
Könnyen belátható, hogy nem lehetséges olyan munkahelyi előírás, amely szerint szeretni kell a főnököt. Az pedig különösen meghökkentő, hogy a fenntartó „alaptalannak” tekint egy olyan vádat, gyanút, ami miatt már nyolc hónapja nyomoznak a rendőrök.
Igazságkeresés a bíróságon
Balla Istvánt letaglózta, hogy szeretett iskolájában április 30. óta már nem gyakorolhatja a hivatását, és tizenegyedikes osztályát sem viheti végig az érettségiig. Csalódottságot és szégyent érez, noha tudja, nem ő tehet arról, hogy egész eddigi élete legmélyebb egzisztenciális és érzelmi hullámvölgyébe került.
A Magyar Helsinki Bizottsághoz fordult, hogy ingyenes és szakszerű képviseletet kapjon a Tatabányai Szakképzési Centrum ellen indított munkaügyi perében. A civil jogvédő szervezetnek már nagy tapasztalata van olyan munkavállalók peres képviseletében, akik társaik vagy gyerekek melletti kiállásuk, valamint alapjogaik gyakorlása miatt keveredtek konfliktusba a munkaadóikkal.
„Az elmúlt időszak történései rámutattak a magyar gyermekvédelem súlyos hiányosságaira, amelyek tükrében különösen elfogadhatatlan, hogy a gyerekekért kiálló Balla Istvánt úgy rúgta ki a Centrum, hogy a számtalan jelzés és a rendőrségi nyomozás ellenére kerek-perec valótlannak nyilvánítja a visszaéléseket. A Magyar Helsinki Bizottság kiáll a gyerekek valódi védelme érdekében. Azért nyújtunk segítséget Balla Istvánnak, mert elfogadhatatlannak tartjuk, hogy azzal szemben alkalmazzon retorziót egy állami iskolafenntartó, aki igyekezett eleget tenni tanári hivatásából fakadó gyermekvédelmi kötelezettségének. A bíróságot arra kérjük: állapítsa meg, hogy jogtalanul mondtak fel a tanár úrnak, az őt ért megalázásért pedig kapjon sérelemdíjat” – mondta Szekeres Zsolt, a Magyar Helsinki Bizottság ügyvédje.
„A tanár nem csak szavakkal tanít, hanem példával is”
– idézte a kosárlabda valaha volt legnagyobb edzőjét, John Woodent Balla István. Ő ezért küzdött az igazság teljes körű feltárásáért, és ezért fordult most bírósághoz.